“Galileo fue una persona contradictoria”

“Galileo era una muy buena persona con sus amigos pero no tanto con el resto de la gente”, dice riendo Alberto Righini, físico de la Universidad de Florencia. Desde siempre,  Righini mezcló sus estudios del Sol con su interés por la vida del famoso científico, tanto así que parte de su vida docente la dedica a enseñar la historia de la astronomía.

A principios de mayo, Alberto Righini estuvo en Chile invitado por el Departamento de Astronomía y Astrofísica UC y por el Instituto Italiano de Cultura  para hablar de Galileo a estudiantes y público general  y para presentar el libro que se pasea por la ciencia del italiano, su fe y el juicio que lo separó de su gran idea: Copérnico estaba en lo correcto y el Sol no es el que orbita a la Tierra.  

“Galileo fue un muy buen católico y miembro de la Iglesia”, dice Righini. “Algo que si bien lo salvó también lo decepcionó al verse obligado a refrenar su intelecto”.

El físico cree que Galileo era un personaje complejo, “una persona contradictoria” que estaba consciente que cerca del poder se encontraba  el dinero por lo que “no dudaba en venderle a los ricos cualquier invento para la guerra u otros fines con tal de conseguir dinero y honores”.

Esa misma ambivalencia le hizo perder la oportunidad de seguir haciendo ciencia en libertad. Luego del juicio que le prohibió volver a expresar en público la idea de que era la Tierra la que rodea al Sol, decidió instalarse en Florencia. “Le gustaba mucho la ciudad pero también le gustaba el sueldo que ahí tenía de por vida y por el que no estaba obligado a trabajar. Estaba muy decepcionado porque en la Francia protestante se seguía investigando y obteniendo nuevos resultados, pero sin embargo se quedó en Florencia”, agrega.

Esas ambigüedades en las decisiones de Galileo también estuvieron presentes en el juicio donde “nunca se le trató como hereje porque para la Iglesia no lo era, simplemente y según lo que se pensaba en la época se le prohibió expresar teorías que iban en contra de lo que decía la Biblia”.

Incluso, dice Righini, el juicio “en teoría fue sobre religión pero en realidad estaba conectado a los problemas políticos de la época”.

Para Alberto Righini, el gran legado de Galileo, además de sus avances científicos, es la enseñanza sobre la independencia del  pensamiento científico. “No hay que confiar en nadie o nada a menos que uno mismo sea capaz de replicar los resultados, los datos y experimentos son fundamentales para avanzar”.

“La idea de ciencia que tenemos hoy no estaba presente en la época de Galileo”, agrega el especialista. “Él fue parte de un hervidero de ideas que venían desarrollándose desde la aparición de la imprenta y que no tenía la aceptación de todos”.

Lorena Guzmán H.

lguzman@astro.puc.cl